Mon monde, mon âme et le reste

Mon monde, mon âme et le reste

Lettre de Georges Pompidou à François Mauriac

Capture d’écran 2015-11-06 à 16.28.40 

7 octobre 1965

 

Mon cher Maître,

Voici votre quatre-vingtième anniversaire. J’imagine qu’il y a là pour vous sujet à méditation et à retour sur votre vie. Mais vous appartenez à tous les français et notamment à ceux qui connaissent votre œuvre et ont suivi votre action. Aussi me paraît-il normal de vous écrire les réflexions que l’événement m’inspire.

Ces réflexions, les voici : vous avez doté la France d’une œuvre littéraire considérable, romanesque et théâtrale et votre journal, les Bloc-Notes, écrit au fil des semaines, nous a donné les rares satisfactions intellectuelles d’admirer un homme en même temps qu’un style. Le style n’est pas toujours l’homme et en tout cas ne le livre pas toujours. Quand un écrivain s’exprime lui-même directement et de quelle plume, qu’il s’appelle Montaigne, Rousseau, Chateaubriand ou Mauriac, il se situe au-delà même de la littérature.

Et c’est bien d’ailleurs ce que vous avez fait en prenant parti dans nos luttes politiques depuis des années. Ce n’est pas le hasard qui vous a conduit du côté du Général de Gaulle. Tous deux issus d’une bourgeoisie traditionnelle, pétris de votre passé, vous avez compris et parfois devancé le monde actuel. Vous êtes les véritables novateurs, les véritables jeunes et non pas tous ces bons esprits à peine adultes et qui sont déjà d’incurables conservateurs. C’est pourquoi je me permets de vous associer dans une même admiration.

C’est pourquoi aussi, de même que je souhaite profondément que le Général de Gaulle reste à la tête du pays (et j’ai quelques raisons de l’espérer), je veux croire que vous nous resterez longtemps encore, pour l’honneur de la France et de l’esprit.

Recevez, mon cher Maître, mes vœux déférents d’anniversaire, et agréez, je vous prie, l’expression de mes sentiments de très haute considération.

Georges Pompidou

Puis-je ajouter que je vous suis reconnaissant d’avoir compris — et dit — que je n’étais pour rien dans le portrait que l’excellent Merry Bromberger a tracé de moi ? Je ne l’ai pas contrarié et même ai permis qu’on lui facilite ses recherches, uniquement parce que je savais qu’un livre allait sortir de toute façon à mon sujet et que je préférais que la place soit prise par quelqu’un de bien intentionné, mais c’est une étrange chose que de se voir tout à coup « objet », et bien peu agréable.

 



01/02/2016
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 203 autres membres